Livre des paris

Le chapitre 5 demande au lecteur de tenir un registre de décisions : thèse, mise, date de révision et une phrase sur « ce qui me convaincrait que je me trompe ». Le livre fait de même avec ses propres affirmations. Chaque pari a une probabilité (P), une mesure de résolution et une date de révision ; après la révision, le résultat reste ici de façon permanente — y compris lorsque le pari est perdu.

1. Z1 · P 0,80 · Révision 31 décembre 2027 · ouvert

   MCP reste le protocole dominant sur l'arête agent–outil.

   Mesure de résolution: Prise en charge par les 3 plus grands fournisseurs de modèles et un registre actif de l'Agentic AI Foundation.

2. Z2 · P 0,85 · Révision 31 décembre 2027 · ouvert

   Un modèle à poids ouverts égale les modèles de pointe d'au plus 12 mois plus tôt.

   Mesure de résolution: Benchmarks publics : comparaison avec le meilleur modèle fermé d'un an plus tôt.

   Marges: La licence comme troisième gardien

3. Z3 · P 0,75 · Révision 30 septembre 2028 · ouvert

   Le prix du jeton de sortie des modèles de pointe baisse d'au moins 5 fois.

   Mesure de résolution: Grilles tarifaires des 3 plus grands fournisseurs, septembre 2026 → septembre 2028.

   Marges: La guerre des prix des jetons : deux laboratoires baissent leurs prix de 20 à 50 % en un seul jour

4. Z4 · P 0,40 · Révision 31 décembre 2028 · ouvert

   Un standard ouvert de mémoire utilisateur portable voit le jour, soutenu par au moins 2 des 3 plus grands fournisseurs.

   Mesure de résolution: Une spécification publique et des annonces de prise en charge.

5. Z5 · P 0,65 · Révision 31 décembre 2028 · ouvert

   Un essai randomisé de la classe METR montre une accélération de plus de 20 % chez des développeurs expérimentés travaillant avec l'IA.

   Mesure de résolution: Une publication évaluée par les pairs ou un preprint rapportant un essai contrôlé randomisé de 2027–2028.

6. Z6 · P 0,25 · Révision 31 décembre 2030 · ouvert

   Le terme « ère post-cognitive », au sens de ce livre, apparaît dans au moins une publication évaluée par les pairs citant postcognitive.pl.

   Mesure de résolution: Google Scholar ou Semantic Scholar.

Les probabilités ont été proposées par un modèle (Claude Fable 5.1, 23 septembre 2026) et signées par l'auteur — c'est le sceau qui décide de la paternité, pas l'origine. Après chaque révision, nous calculons le score de Brier : 0 correspond à un calibrage parfait, 0,25 à un tirage à pile ou face. (ouvert: 23 septembre 2026)

Voir l'historique des modifications →