Livro de apostas

O capítulo 5 manda o leitor manter um registo de decisões: tese, aposta, data de revisão e uma frase sobre «o que me convenceria de que estou errado». O livro faz o mesmo com as suas próprias afirmações. Cada aposta tem uma probabilidade (P), uma medida de resolução e uma data de revisão; depois da revisão, o resultado fica aqui para sempre — também quando a aposta é perdida.

1. Z1 · P 0,80 · Revisão 31 de dezembro de 2027 · aberta

   O MCP continua a ser o protocolo dominante na aresta agente–ferramenta.

   Medida de resolução: Suporte dos 3 maiores fornecedores de modelos e um registo ativo da Agentic AI Foundation.

2. Z2 · P 0,85 · Revisão 31 de dezembro de 2027 · aberta

   Um modelo de pesos abertos iguala os modelos de fronteira de, no máximo, 12 meses antes.

   Medida de resolução: Benchmarks públicos: comparação com o melhor modelo fechado de um ano antes.

   Margens: A licença como terceiro porteiro

3. Z3 · P 0,75 · Revisão 30 de setembro de 2028 · aberta

   O preço do token de saída dos modelos de fronteira cai pelo menos 5 vezes.

   Medida de resolução: Tabelas de preços dos 3 maiores fornecedores, setembro de 2026 → setembro de 2028.

   Margens: A guerra de preços dos tokens: dois laboratórios cortam preços em 20–50 % num só dia

4. Z4 · P 0,40 · Revisão 31 de dezembro de 2028 · aberta

   Surge um padrão aberto de memória portátil do utilizador, apoiado por pelo menos 2 dos 3 maiores fornecedores.

   Medida de resolução: Uma especificação pública e anúncios de suporte.

5. Z5 · P 0,65 · Revisão 31 de dezembro de 2028 · aberta

   Um ensaio aleatorizado da classe METR mostra uma aceleração superior a 20% em programadores experientes que trabalham com IA.

   Medida de resolução: Uma publicação revista por pares ou um preprint que relate um RCT de 2027–2028.

6. Z6 · P 0,25 · Revisão 31 de dezembro de 2030 · aberta

   O termo «era pós-cognitiva» no sentido deste livro aparece em pelo menos uma publicação revista por pares que cite postcognitive.pl.

   Medida de resolução: Google Scholar ou Semantic Scholar.

As probabilidades foram propostas por um modelo (Claude Fable 5.1, 23 de setembro de 2026) e assinadas pelo autor — a autoria decide-se pelo selo, não pela origem. Depois de cada revisão calculamos o índice de Brier: 0 é a calibração perfeita, 0,25 é atirar uma moeda ao ar. (aberta em: 23 de setembro de 2026)

Ver o histórico de alterações →